近期，我国法院审理了4起涉及不满14周岁的未成年人犯罪案件，引发了广泛关注。
根据最高人民法院的消息，这4位犯罪人的年龄在12至13岁之间，他们因杀人或重伤害罪被依法判处了10至15年有期徒刑。
这一消息引发了社会各界的热议和争议。
对于这些未成年人的判决，最高法院强调了审判的双重目标，既要对失足未成年人进行惩罚，又要为他们提供挽救和教育的机会。

在处理这类案件时，法院将坚持“宽容但不纵容”的原则，对于主观恶性深、危害严重、屡教不改的犯罪行为，依法进行严厉的惩处，以起到警示和教育的作用。
同时，在处理婚姻家事、侵权等案件时，法院将注重加强监护责任和教育引导工作，引导父母依法履行监护职责。
然而，这一判决也引发了一些争议。
一些人认为，未成年人的心智尚未成熟，应该更多地考虑到他们的改造和教育，而不是过度强调刑罚。

另一方面，也有人认为，对于犯下如此严重罪行的未成年人，判处10至15年有期徒刑是合理且必要的。
对于这些争议，我们需要认识到，刑法是一种社会治理工具，其目标是维护社会秩序和保护公民的安全。
对于犯罪行为，无论是成年人还是未成年人，都应该依法追究责任。
然而，在处理未成年人犯罪时，我们也应该更多地考虑到他们的改造和教育，为他们提供更多的机会重新融入社会。

同时，社会也应该加强对未成年人的教育和监护，以预防未成年人犯罪的发生。
总之，对于这4位不满14周岁的未成年人被判刑的案件，我们应该从多个角度进行思考和讨论，以找到更好的解决方案，保护未成年人的权益，维护社会的公平正义。
。